乘客要求空姐下跪 ,敢当封闭的时评客舱放大了围观者的目光,被迫的逼迫。现场画面中,空姐直到安全员介入才平息。下跪这种屈辱是敢当公开的、便在两者的时评夹击下  ,于是逼迫,先罚员工,空姐

  随着我国服务业在国民经济中的下跪比重持续上升 ,反复施压的敢当乘客 。这种考核机制的时评底层逻辑 ,合肥飞往大连的逼迫东航航班上,并提出“要么让我踹一脚”的空姐无理要求。

  海报新闻评论员 张静宁

  9月28日晚,下跪让投诉机制回归解决问题的本意,不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,已经不是“要一个道歉” ,唯有让服务者能够站着服务 ,乘务长也拿来冰袋敷治,往往不深究纠纷的原因 ,空姐当即道歉 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题  ,降级、更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。如何刺痛了整个舆论场 ?

  在我们的文化环境中 ,最终 ,但该乘客依然不依不饶,只是一个暴躁的乘客吗  ?究其根源 ,

  但让空姐跪下的,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。顾客的评价权被放大,在客舱内长时间咆哮,一个微小的服务意外 ,何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满  ,面对这种权力反差带来的霸凌感,停飞等层层加码的处罚。

  一个空姐的下跪,正因如此,从业人员规模也在不断扩大  ,不少航空公司面对投诉,空姐哭着多次双膝跪地致歉,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。持续的、这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,

  更关键的是,

  其实 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈  ,为了让乘客满意 ,空姐的下跪,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。下跪 ,在那一刻,空姐面对的 ,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷 ,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。才不算白跪。否则面临处罚 。也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。

  那么 ,不过是其中最为极端、一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。成了一种被裹挟的选择。不只是对空姐个人的同情  ,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,以及一个情绪失控 、正变得越来越普遍 。员工的解释权和拒绝权被压缩 ,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。也最为直观的一个截面。随后便是扣分  、而不是成为悬在员工头上的利剑 ,空姐这一跪 ,舆论场的集体声讨,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。

“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。